2018年初，原告X實業（深圳）有限公司將被告陜西X用品有限公司訴至西安市中級人民法院，要求被告停用帶有該“X”文字的企業名稱。對被告而言，企業字號就如一個人的姓名，代表著企業的品質和文化。如果不能使用長期經營的字號，那無疑是重大的商業?；?，苦心經營起來的市場知名度也會蕩然無存。在一定層面上講，字號就是企業最為重要的資產。
如何堅守住原告馳名商標的“狙擊”，這對企業的可持續發展至關重要。面對如此險境，被告求助至陜西法智律師事務所，在雷西萍主任律師、王朝輝律師、田浩實習律師嚴謹的法律判斷及適用下，打出了一場激烈又精彩的防御反擊戰。
本案就是關于企業名稱權糾紛的訴訟，原告X實業（深圳）有限公司于1997年在深圳設立，主營業務為室內裝飾品、高檔服裝面料。其“X及圖”于2011年獲準為馳名商標，種類為20類。被告陜西X用品有限公司成立于2002年，主營業務為針紡織品、床上用品等，其于2013年經國家商標局核發商標注冊證。商標為“字號X的漢語拼音”，種類為24類。
本案的爭議焦點主要涉及兩個問題:（一）被告使用該“X字號”文字是否侵犯原告在先企業名稱權。在法律運用及事務操作中認定構成侵犯在先企業名稱權應具備以下條件:(1)企業名稱的登記日、使用日早于注冊商標申請日;(2)該企業名稱在相關公眾中具有一定的知名度;(3)該商標的注冊與使用可能導致相關公眾產生混淆。被告注冊登記日雖然遲于原告，但企業名稱的登記日早于原告商標馳名之日。同時被告是全國紡織品行業名牌企業，在該行業被告的影響力要大于原告。被告使用“X”字號不會使相關公眾誤以為使用該商品來自原被告某種特定關系。因此被告使用“X”字號不會對原告企業在先名稱權造成影響。
被告使用“字號X的漢語拼音”商標是否侵害原告馳名商標“X及圖”相關權利。原告持有的商標雖為馳名商標，且商標注冊早于與被告商標注冊之日，但經法庭對比，從商標文字、形狀構成來看，原告商標由不規則圖形、英文字母、漢字及上下平行線四部分組成，而被告公司商標只有漢語拼音一種顯著特征，原被告商標之間有顯著不同。被告注冊商標不會使公眾誤以為與原告注冊商標有某種特定關系。
經過陜西法智律師事務所雷西萍主任律師、王朝輝律師、田浩律師的不懈努力，最終西安市中級人民法院判決如下：“駁回原告的訴訟請求”。被告陜西X用品有限公司依法繼續享有“XX”字號及“字號X的漢語拼音”商標的所有權及使用權。通過此案，陜西法智律師事務所為被告陜西X用品有限公司在擴市場、塑品牌上打下了堅實的法律基礎，既捍衛了我省企業品牌形象，也為陜西省本土品牌走出去做足了法律支撐。
辦案小結
企業名稱權是企業民事權的重要組成部分，很多企業卻忽視了對企業名稱權的管理，從而導致產生不必要的訴訟爭端，極大的阻礙了企業的持續發展。企業需要加大對企業名稱權的?；ちΧ?，樹立良好的法律?；ひ饈?，才能保障企業的核心競爭力，實現健康、穩定發展。
|
