歡迎光臨法智律師事務所官網 沃尔夫斯堡vs美因茨 www.iambnn.com.cn 服務熱線:029-85385224/85567989 | 手機版
陜西法智律師事務所
當前位置:首頁 > 成功案例
關于我們
成功案例 <<回目錄
about_p_03.jpg (492 bytes)

法智經典案例解讀丨被關押200多天終于沉冤昭雪——從可能判處無期徒刑到不起訴與國家賠償

所屬領域:刑辯業務部 承案律師:李強, 雷西萍 關注度:2056 辦案時間:2017-11-16
相關案例: 西安地鐵一原項目經理受賄案(后附完整刑事判決書)   


  “我的老公被府谷縣公安局抓了,家里天都塌了,求求你們能不能想辦法把他從看守所弄出來”,一個微胖的中年婦女一見我們就哭哭啼啼迫不及待說出了她的要求。
  “他為什么被抓的?”我們問到。
  “公安機關說是詐騙”中年婦女唯唯諾諾的說到。
  “詐騙了多少?”我們又問。
  婦女答到“700萬”。



  作為律師我們很清楚這是數額特別巨大,有可能被判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。
  在與犯罪嫌疑人近親屬簽訂協議接受委托后,陜西法智律師事務所指派雷西萍主任和李強律師擔任其辯護人迅速地展開了工作。
  府谷是陜西省歷史文化名縣,位于舉世矚目的神府煤田腹地,處晉陜蒙三省交匯的“金三角”地帶。境內自然資源富集,擁有各類礦藏20多種,特別是煤礦資源。歷經了11個小時的車程,我們終于抵達了府谷縣城,不顧舟車勞頓,第二天一早就去檢察院復制了案卷,閱完卷后,又數次去看守所會見了犯罪嫌疑人謝某,其精神狀態幾近崩潰,但還是協助我們還原了本案的全貌。

  原來犯罪嫌疑人謝某是湖北某工礦建設有限公司府谷分公司經理,該公司與陜西省府谷縣某礦業在2014年7月20日簽訂了為期五年的《安全生產技術管理合作協議》,從事井下安全生產工作,有充分的生產管理自主權。
  簽訂協議后,謝某將井下炮采、炮掘交由魯某的工程隊施工,并與其簽訂了兩年的合同,合同履行了一年多后因其員工經常在礦上打架鬧事,礦領導約談謝某讓其換掉魯某的工程隊。

  何某知道此事后請求分包井下炮采、炮掘工作,謝某就讓其繳納風險抵押金200萬,并向其融資500萬用于生產經營。但后來府谷縣某礦業有限公司單方面終止與湖北某工礦建設有限公司的協議,而且長期拖欠工程款,導致謝某既不能歸還何某借款,也無法履行和何某的分包協議。
  后來何某見分包無望就催促謝某還款,但謝某已將全部款項用于礦井建設,沒有錢還。何某在多次催要無果后報案,公安機關遂以詐騙罪刑事拘留了謝某,后經府谷縣檢察院批準逮捕。



  雷西萍主任認為:根據《最高人民法院關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋 》結合本案進行全面分析,謝某與何某簽訂協議,在收到借款后將借來的錢全部用于生產經營,并將收取的風險抵押金200萬元已經支付給魯某作為解約押金,事實上和魯某解除了分包協議,為履行與何某的協議掃除障礙;以上事實受害人何某是明知的,所以,不是偵查機關認為的所謂“一女二嫁”,謝某沒有以非法占有為目的的主觀犯意。同時,雷主任也指出,我們應該主動與受害人聯系,希望能消除誤會達成諒解。
  雷主任進一步分析到:對于公安機關插手經濟糾紛,公安部曾經發出《公安部關于嚴禁越權干預經濟糾紛的通知》、《公安部關于嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》及《公安部關于公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》加以規范。
  這些通知多次要求:“各地公安機關承辦經濟犯罪案件,必須嚴格執行最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于案件管轄的規定......凡屬債務、合同等經濟糾紛,公安機關絕對不得介入”。
  因此,這是一起典型的民事債權、債務法律關系,根本不存在詐騙的行為,其處理途徑應該通過雙方協商或由債權人向人民法院起訴,警方是不能介入的。
  根據雷主任的意見,我們迅速起草了《法律意見書》,意見書認為:檢察機關作為法律的實施與監督機關,要認真履行維護國家法治統一正確實施的神圣職責,依法保障經濟公平有序地進行;為促進社會主義市場經濟的健康發展,也為了依法維護公民的人身自由與合法權利,其應當提出糾正意見建議公安機關撤銷本案或做出不起訴決定。

  在多次與承辦案件檢察官溝通下,在歷經數月和受害人談判達成諒解后,也在雷西萍主任多次向府谷縣政法委相關負責人、府谷縣人民檢察院領導、榆林市人民檢察院相關領導的控訴下,府谷檢察院同意了我們提出的取保候審申請,在離2017年大年三十還有兩天的時間,讓犯罪嫌疑人走出了看守所,終于與家人團圓,過新年了。

  2017年10月12日,府谷縣人民檢察院制作了《不起訴決定書》,該決定書完全采納了雷西萍主任和李強律師的辯護意見,認為:“現有證據無法證實謝某以非法占有為目的,采用虛構事實或隱瞞真相的手段騙取何某錢財...依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款的規定,決定對謝某不起訴”。

  2017年11月1日,謝某致電雷西萍主任,說府谷縣檢察院控申科工作人員已經通知他:“根據國家賠償法的規定,有權就失去人身自由的遭遇申請國家賠償”。
  至此,一個數額特別巨大,有可能被判處無期徒刑的案件在我所律師的不懈努力下為當事人爭取了最大的利益。
上一案例:從推動依法行政入手,化解行政訴訟僵局

下一案例十年沉冤,法智圓夢。

主營業務 典型案例 聯系我們
法智簡介 業務與案例 法智研究 法智新聞 社會責任 聯系方式
主任致辭
法智簡介
法智團隊
資質榮譽
機構設置
更多
業務領域
服務方式
法律咨詢
成功案例
法智研究
法智論壇
訴訟指南
法智專著
法智動態
法智專題
媒體專訪
法智視頻
黨建工作
公益事業
文化建設
法律援助
聯系我們
加入法智
網站地圖
沃尔夫斯堡vs美因茨

版權所有:陜西法智律師事務所 地址:西安市長安南路449號麗融大廈三樓(西北政法大學對面) 電話:029-85385224 傳真:029-85385224
網絡備案:陜ICP備14011557號-1 郵編:710063 E-mail:[email protected]